La dignidad de la persona humana…. ¿inversamente proporcional a la edad?

Mucho se ha hablado del concepto de la dignidad de la persona humana, consagrado en la constitución, bien jurídico buscado por los jueces (en teoría) y es el caballito de batalla de quienes han pretendido incansablemente de prohibir métodos anticonceptivos de emergencia, el aborto, el suicidio asistido y la eutanasia.
La dignidad de la persona humana, a estas alturas, es un concepto metafísico, poco concreto y que nadie sabe muy bien a que se refiere, pero se intuye que es la calidad de que tenemos todas las personas para ser respetadas en sus derechos, de reconocerle una calidad de sustancial o en potencia, de “digno” o cualificado para ejercer derechos y de que estos sean respetados.
Pero no deja de llamar la atención el hecho de que el argumento de la dignidad de la persona humana, nazca y muera con un cigoto, nadie articula que después de nacer las personas tengan dignidad, pareciera ser que los únicos dignos son los Naciturus, o ¿acaso se habla de dignidad cuando una persona exige una educación de calidad, una sistema de salud que funcione, condiciones de trabajo decentes, o exige tener control sobre sus propios derechos reproductivos o sexuales, incluso patrimoniales?
Parece ser que en términos de dignidad existen ciudadanos de primera y segunda categoría, los que aún no nacen y los que nacieron, que perdieron por solo ese hecho, a que las autoridades y la ciudadanía se preocupen de la calidad de esa dignidad.
Es más pareciera ser de que el argumento de la dignidad retrocede con los años, desde un punto máximo cuando aún no nacemos, hasta el desamparo total cuando las personas ya no forman parte de la fuerza laboral y terminan solos y abandonados por un sistema que los ha alimentado a sueldos de hambre y los desecha como vil basura, con una jubilación mediocre y sin redes de protección que le permitan en definitiva, llevar a cabo sus mentados derechos propios de su calidad de personas “de personas dignas”
Esto no es un llamado al aborto, es un llamado a que nos demos cuenta, de que reaccionemos, de que somos todos igualmente dignos y de que el gobierno y la ciudadanía debería poner el mismo énfasis en defender la dignidad de la educación, de los desempleados, de los trabajadores explotados, de las madres solteras, de los niños huérfanos, de los ancianos y enfermos, que de los derechos del que está por nacer. La sentencia es simple, o somos todos dignos o no lo es ninguno.

mister presidet.

Estimado Sr presidente......

- ¿Es normal que la gente muera de frio y hambre?
- ¿Es justo que personas no puedan dar de comer a sus hijos porque no les alcanza el dinero?
- ¿Le parece bien que mamás tengan hasta 2 trabajos, duerman 4 horas diarias y a duras penas logren mantener a sus familias?
- ¿Está de acuerdo con que miles de jóvenes no puedan entrar a la Universidad, porque no les alcanza el dinero o si teniendo capacidades desertan de los colegios para ayudar a sus familias?
- ¿Es justo que jóvenes no reciban educación de calidad porque no tienen un apellido distinguido y son hijos de obreros?
- ¿Está bien que personas mueran esperando por una atención hospitalaria decente?
- ¿es correcto que las condiciones laborales de miles de personas bordeen la esclavitud?
- ¿está bien censurar a las personas con ideas diferentes y defender a pederastas solo porque son parte del clero?
Si la respuesta es No, entonces no me discuta y póngase a trabajar.

meanwhile en Chile S.A

y cuentan que en la reunion de los accionistas minoritarios, cansados de las arbitrariedades y mala gestión del Directorio de la Corona española, haciendo uso sus facultades extraordinarias dijeron:

- estamos hartos del dominio español. - dijo Toro y Zambrano
- la anterior administración del director Garcia Carrasco fue pauperrima. - afirmó Argomedo
- según la ley de sociedades anónimas, como accionistas minoritarios podemos llamar a junta para revocar el directorio - dijo temerario José Miguel Infante.

- ¿Qué haremos? preguntaban las damas del público.
- ¿debemos servir mas vino? preguntaban los sirvientes.

un murmullo general se escuchaba, hasta que el jefe de los accionistas minoritarios dijo... ante esto.... JUNTA QUEREMOS.

y es así como, se inicio la junta para iniciar la revocación del directorio de la corona española, y dar un nuevo paso en esta sociedad de capitales... Chile S.A

My personal jesus

Cuando era pequeña, mi abuela materna, antes de dormir, me enseñó a rezar y hablar con un señor justo y bueno llamado Jesús, me contaba que él había expulsado a los mercaderes del templo, que defendía a mujeres, niños y desvalidos. Que no le importaba lo que pensaran, el trataba de hacer el mundo mejor, y dejo como enseñanza “amanse los unos a los otros, como yo los he amado”… en mi infancia, pensaba que ese señor debía de ser una persona increíble, y también me imaginaba que si el viviera ahora, probablemente yo no podría escucharle, porque no era digna de escuchar a una persona tan buena, porque yo era pecadora, pero mi abuela me decía que no importaba, porque Jesús era bueno, y perdonaría que mintiera cuando dije que no me había comido los dulces, cuando en realidad si lo había hecho.
A medida que crecía las dulces historias de Jesús fueron remplazados por los sermones que hablaban desde un pulpito en lo alto, señores vestidos de negro, ellos dicen entender a Jesús mejor que nadie, dicen que obran y hablan por él, hablan por el contra indefensos y mujeres, contra infieles y homosexuales, hablan sobre familias y crianza, de vida y muerte, de nacimientos y embarazos, de comercio y de justicia, de conciencia y revolución. Estos seres de negro vestir, no tienen problema en lanzar piedras contra pecadores, científicos y disidentes, para ellos la vida es como lo dice un grupo de personas de rojo vestir y un señor de blanco, pero olvidan que para enseñar a vivir es necesario vivir, así como lo hacía Jesús.
Dudo que Jesús este de acuerdo con ellos, no logro imaginarlo comiendo en las grandes mansiones, cenando con magnates petroleros, príncipes árabes o negociando tratados de libre comercio con los estados unidos, no creo que Jesús sería capaz de condenar a quien se equivoca, ni a quien se divorcia, ni a quien tiene sexo antes del matrimonio, ni mucho menos a quien ama, a alguien de su mismo sexo, todo lo contrario, pienso que si Jesús viviese en la actualidad, viviría en las poblaciones, probablemente sería médico o abogado y lucharía por los desvalidos, porque es necesario y es justo, no porque algún partido se lo diga, ni porque es necesario ganar elecciones en nombre de Dios, creo que trabajaría humilde y sin bulla, en hospitales, hogares de niños, ancianos y refugios de animales, lo imagino al frente de manifestaciones masivas en pro de los derechos del pueblo, a favor del medio ambiente y en contra de los abusos de poder, lo imagino defendiendo a homosexuales porque reconocería en ellos el amor de verdad (y el debe de conocer mejor las razones por las cuales Dios ha creador personas tienen esa calidad) y no los juzgaría, los amaría igual que al resto, lo imagino defendiendo a mujeres violadas y violentadas por sus maridos, apoyándolas en sus divorcios, porque entendería que errar es humano y que existen cosas superiores a una institución y que la felicidad se puede alcanzar con perdón, no unidos a un enlace infructuoso que trae tristezas. Lo imagino viviendo con los niños pobres bajo de los puentes, intentando enseñarles el buen camino, lo imagino siendo profesor de escuela rural, caminando kilómetros para llegar a enseñar a aquellos que de otra manera no podrían estudiar, lo imagino durmiendo en las calles, rogando por un trozo de pan viviendo de limosnas y acompañado por sus fieles perros, lo imagino trabajando en cárceles ayudando a los reos a reintegrarse a la sociedad no estigmatizándolos, lo imagino poniéndose entre las personas y los tanques opresores, entre el arpón y la ballena, entre el Estado y el pobre, entre el fuerte y el débil, entre el patricio y el plebeyo, secando lágrimas de prostitutas y travestis, de niños abandonados y alcohólicos, soñando mundos mejores con los jóvenes y otorgando consuelo y cuidado a los ancianos, ayudando a las madres solteras , comprendiendo a ateos y agnósticos, porque si dios les dio la capacidad de dudar, era para que lo hicieran, trabajando en todo tipo de ONGs, en fin, lo creo haciendo, no sentado en un trono impávido al sufrimiento del mundo, ni sentado a la mesa de los poderosos.
Pero parece que estoy equivocada, pareciera Jesús no vive en el pueblo ni en las iglesias, vive en la banca y en el senado, en la casa blanca y en la OTAN. ¿Dónde está? ¿estará con los pobres o con los ricos? ¿vivirá como lo imagino o como me lo hacen creer? ¿vivirá en el vaticano o en los hospitales para pobres? ¿vivirá en las petroleras o en los ríos?
No lo sé, pero quiero creer que Jesús es como me lo imagino, sino es así, me tendré que inventar MY OWN PERSONAL JESUS